<h1>幸福指数的2个标准

本文摘要：长期以来，无论是在欧洲还是中国都将国内生产总值及其增长率视作取决于政治、经济不道德顺利与否的最令人信赖的和最重要的指标。在很多地方，这种观点或许也被长时期内大大快速增长的物质财富不予证实。

长期以来，无论是在欧洲还是中国都将国内生产总值及其增长率视作取决于政治、经济不道德顺利与否的最令人信赖的和最重要的指标。在很多地方，这种观点或许也被长时期内大大快速增长的物质财富不予证实。尽管有有所不同的经验、出发点、文化价值观和传统，中德两国社会的中坚力量都明确提出了相近的问题：什么要求二十一世纪我们两国社会的富足和生活质量?怎样才能既维护我们的环境和气候,同时又能维持富足的生活?哪种经济发展模式适合于确保涉及人群可持续的生活品质和生活快乐?应用于怎样的标准来取决于政治、社会和经济不道德的顺利与否?今天“墨卡托沙龙”请来了两位专家，奥雷-冯-于克斯库尔先生和绍梁捷老师。一起来探究一下“得与失国内生产总值的快速增长能带给快乐么”这个话题。

　　梁捷：感激墨卡托给我这样一个机会，需要和奥雷-冯于克斯库尔先生一起辩论“得与失”。国内生产总值的快速增长能带给快乐么?这是一个十分最重要的问题。很多很最重要的问题，绝大多数中国人不告诉怎样来问。我个人就是指学术角度来研究快乐指数的，据我所知现在全世界有可能有几十种快乐指数有所不同的名列，但是确实从学术角度来看，或许这几十种快乐指数完全每个都有问题，都不是尤其的可信。

如果我们明确地来分析这些快乐指数它所不存在的问题，我实在所有的问题主要出自于两个方面：　　第一个方面是客观的方面。我们告诉一个人的快乐既和他的经济收益有关，也和他的家庭情况、身体健康情况、社交情况、朋友等等都有关系，但是目前我们的学术研究对于一个人的家庭状况、社交状况、健康状况这些方面的研究都还十分得短缺，研究的准确度都还有待于提升，如果我们无法对这些方面展开有效地的取决于，基于这些数据获得的快乐指数本身就是十分怀疑的，这是第一个方面：客观的方面。

　　第二个方面是主观的方面。正如我前面所说绝大多数中国人不告诉怎样问你快乐么?这样一个问题，所有这样的调查方法或许在欧洲、在美国都会较为有效地，但是到了中国就显得不那么有效地，因为中国人对快乐这个问题的了解，对快乐这个概念的解读或许是和欧洲人、美国人都不一样的，所以这就是我指出目前在学术界对快乐指数的研究状况，以及它所不存在的问题。

本文关键词：幸福,指数,的,2个,标准,长期以来,无论,是在,易倍体育

本文来源：emc易倍-www.zhengzhong.org